Blog Archives

Google nos responde las Preguntas frecuentes en torno a la seguridad en Internet

 ¿Cuál es el enfoque de Google con respecto a la seguridad en Internet?

Google trabaja arduamente para proporcionar una experiencia segura a todas las personas que utilizan nuestros servicios. Nuestro enfoque incluye tres elementos principales: (1) herramientas poderosas para ayudar a las familias a controlar mejor sus actividades en línea; (2) colaboración con socios de la industria y del orden público para ayudar a detener el contenido y la actividad ilegal en línea; y (3) esfuerzos educativos para aumentar la concientización acerca de la seguridad en línea.

¿Cuál es la política de Google para las imágenes de abuso sexual de menores?

Google tiene una política de cero tolerancia para las imágenes de abuso sexual de menores. Prohibimos cualquier publicidad relacionada con imágenes de abuso sexual de menores. Cuando encontramos imágenes de abuso sexual de menores o pornografía infantil en cualquier sitio dentro de los resultados del motor de búsqueda o alojadas en nuestros sitios, las eliminamos e informamos el incidente a las autoridades competentes. Toda cuenta de Google utilizada para publicar imágenes de abuso sexual de menores se cancela inmediatamente.

¿De qué manera Google protege a lo niños del contenido sexual y de otro contenido que resulte inadecuado para ellos?

SafeSearch de Google oculta los sitios que incluyen contenido inadecuado y los elimina de los resultados de búsqueda. Si bien ningún filtro es 100% exacto, el filtro de Google utiliza tecnología de avanzada para verificar palabras clave, frases y URL. Obtén información acerca de cómo activar el bloqueo de SafeSearch.

Mi hijo encontró contenido explícito en Google. ¿Google es responsable de esto?

Si bien no somos responsables de lo que la gente publica en la web, intentamos ayudar a los padres a mantener a sus hijos seguros de este tipo de imágenes. Consideramos que es importante que los distribuidores de contenido proporcionen herramientas como SafeSearch para ayudar a los usuarios a controlar el contenido que ven en la web, pero que no deberíamos censurar ni editorializar los resultados de búsqueda. Si tienes la herramienta SafeSearch activada y aún encuentras sitios web que incluyen contenido ofensivo en tus resultados, envíanos un mensaje a www.google.com/webmasters/tools/removals y lo investigaremos.

¿Qué está haciendo Google para combatir el ciberacoso?

En este sitio, brindamos recursos a padres y maestros para que enseñen a los niños cuál comunicación en la web es aceptable y cuál es inaceptable. También hemos trabajado con muchos de nuestros socios de seguridad en Internet para promover la concientización acerca del ciberacoso.

Bloqueo de SafeSearch

¿Cómo activo el Bloqueo de SafeSearch?

Visita nuestro Centro de asistencia para obtener información acerca de cómo activar el bloqueo de SafeSearch.

¿Cómo puedo reconocer que mi preferencia de filtro estricto esté protegida por contraseña?

Cuando el bloqueo de SafeSearch está activado, la parte superior de la página de resultados de búsqueda se ve diferente por dos aspectos: “SafeSearch está bloqueado” se muestra debajo del cuadro de búsqueda y las bolas de colores aparecen a la derecha. Las páginas de resultados están diseñadas para que se vean lo suficientemente diferentes y para que reconozcas inmediatamente si el bloqueo está activado o desactivado: incluso desde el otro extremo de la habitación.

Luego de que cierro sesión, ¿pueden mis hijos usar el mismo navegador a través de su propia cuenta de Google y cambiar la preferencia?

No, únicamente tu cuenta puede modificar tu configuración de “estricto” para ese navegador. Si deseas desbloquear la preferencia, se te solicitará la contraseña.

Tengo activado el Bloqueo de SafeSearch, pero he encontrado un sitio explícito en mis resultados de búsqueda. ¿Qué puedo hacer?

Ponemos todo nuestro empeño en mantener la herramienta SafeSearch lo más actualizada e integral posible, pero a veces hay sitios inadecuados que aún se nos escapan de las manos. Infórmanos sobre esto en www.google.com/webmasters/tools/removals y lo investigaremos.

¿Qué software de filtro recomendaría Google además del Bloqueo de SafeSearch?

Se encuentran diversos tipos de software de filtro en el mercado. Antes de decidirte por uno, es recomendable que investigues un poco y evalúes cuál resulta mejor para tus necesidades.

Modo de seguridad de YouTube

¿Qué es el Modo de seguridad de YouTube?

Con el lanzamiento del Modo de seguridad, ahora los usuarios tienen la opción de ocultar el contenido posiblemente inaceptable que puedan encontrar ofensivo, aunque no viole nuestras Normas de la comunidad. Cuando habilitas el Modo de seguridad, los videos con contenido posiblemente inaceptable o cuyas edades se han restringido no aparecerán en las búsquedas de videos, videos relacionados, listas de reproducción, espectáculos y películas. Como Google SafeSearch, el Modo de seguridad de YouTube no elimina contenido del sitio, más bien lo oculta de la página para los usuarios que lo tengan habilitado.

¿Qué contenido se oculta?

En el Modo de seguridad, se ocultarán los videos y los comentarios que incluyan contenido que, si bien no viola nuestras Normas de la comunidad, algunas personas pueden encontrarlo ofensivo o inadecuado. Esto incluye videos que han sido marcados por los usuarios y cuyas edades han sido restringidas por el equipo de aplicación de políticas.

¿Cómo funciona el Modo de seguridad?

El Modo de seguridad va más allá del sistema de marcas y la revisión manual para utilizar las señales de la comunidad y ocultar el contenido que pueda resultar inadecuado.

¿Tengo que acceder a mi cuenta de YouTube para que el modo de seguridad funcione?

No, si estableciste el bloqueo adecuadamente, éste no se desactivará a pesar de que no inicies sesión o de que otra persona acceda a una cuenta de YouTube diferente. Puedes utilizar tu cuenta para autorizar el bloqueo y el desbloqueo, pero el bloqueo en sí se aplica a tu navegador, no a tu cuenta de YouTube.

Tengo varios navegadores. ¿Debo bloquear mi preferencia en cada navegador?

Sí, el Modo de seguridad es específico para cada navegador.

Mis hijos y yo tenemos perfiles separados en nuestro equipo familiar. ¿Debo acceder a cada perfil desde cada navegador para establecer la opción Filtro estricto?

Sí, cada perfil opera de forma independiente; por ello, deberás bloquear tu preferencia en cada navegador de cada perfil.

Google Talk

Cuando chateo con una persona en Gmail o a través de Google Talk, ¿se guardan estas conversaciones?

Tienes la opción de elegir si deseas guardar los historiales de chat en tu cuenta de Gmail de forma predeterminada. Puedes cambiar esta configuración en cualquier momento en la página “Configuración” de Gmail. Los chats guardados se ubican en la carpeta “Chats”, donde cada chat es diferente, está marcado con la persona con la que estuviste chateando y especifica la fecha y hora. En Gmail, los chats guardados son como mensajes de correo electrónico. Se pueden ver, reenviar, imprimir o eliminar fácilmente.

Blogger

¿Qué tipo de contenido no está permitido en Blogger?

Si el blog viola las Condiciones de uso de Blogger o infringe derechos de autor, nos reservamos el derecho a eliminar el blog. Si incluye contenido para adultos, incorporaremos una página de advertencia intersticial.

¿Qué puedo hacer si veo contenido que viola las políticas?

Si encuentras un blog alojado en blogspot.com que te parece inadecuado, infórmanoslo.

Dispositivos móviles

¿Puedo habilitar el Bloqueo de SafeSearch en mi teléfono?

Puedes habilitar SafeSearch en tu teléfono, pero no puedes proteger tu preferencia a través de una contraseña.

Si desactivo la geolocalización en el teléfono de mis hijos adolescentes, ¿puedo bloquearla para que no puedan volver a habilitar las características de geolocalización?

En este momento, no ofrecemos una manera de bloquear tu preferencia en la función de geolocalización.

¿Qué tipo de contenido no está permitido en Google Play?

De acuerdo con las Políticas de programa para programadores de Google Play, las aplicaciones no pueden mostrar (por escrito ni a través de imágenes, de videos o de cualquier otro medio) pornografía, contenido ilegal, contenido inadecuado para menores de 18 años, contenido protegido por derechos de autor, contenido que promueva o provoque el odio o la violencia, ni escenas obscenas, de desnudez o de sexo. Las aplicaciones tampoco pueden incluir vínculos que dirijan a los usuarios a este tipo de contenido.

¿Google Play permite a los usuarios denunciar aplicaciones inadecuadas?

Los proveedores de aplicaciones deben cumplir con las Políticas empresariales y de programa de Google Play. Si encuentras una aplicación que no cumple con estos estándares, puedes denunciarla.

¿Existe alguna manera de que yo, como padre, evite que mi hijo adolescente descargue más aplicaciones en Android?

No, actualmente no existe ninguna manera de bloquear a tu hijo adolescente para que no descargue más aplicaciones. Para comprar una aplicación, los usuarios deben tener una cuenta de Google Wallet, la cual requiere el uso de una tarjeta de crédito o de débito. Las condiciones del servicio requieren que los usuarios sean mayores de 18 años.

 

Fuente Blog Corporativo de Google para America Latina.

No Comments

Google nos enseña como Denunciar abusos o actividades ilegales

Informar abuso de servicios de Google

Puedes contribuir a tu seguridad en línea y a la de los demás al denunciar a las personas o empresas que envían spam, intentan vender bienes falsos, distribuyen software malicioso o hacen algún otro uso inadecuado de nuestros sistemas. Para obtener más información acerca de nuestra filosofía de seguridad y acerca de cómo denunciar problemas de seguridad relacionados con nuestros servicios, visita nuestra página de seguridad corporativa.

Informa acerca de correos electrónicos sospechosos y trampas

La mayoría de los proveedores de correo electrónico, incluido Gmail, te permiten denunciar trampas y correos electrónicos sospechosos. Si informas sobre un mensaje sospechoso en Gmail, ayudarás a bloquear a ese usuario para que no te envíe más mensajes de correo electrónico y permitirá que nuestro equipo de abuso detenga ataques similares.

Denuncia anuncios fraudulentos

Google somete los miles de millones de anuncios que recibe cada año a un proceso de evaluación que combina la revisión manual con tecnologías sofisticadas, a fin de detectar anuncios y anunciantes fraudulentos, y eliminarlos de nuestros sistemas. Invertimos millones de dólares en el desarrollo de arquitectura técnica y en modelos avanzados de aprendizaje automático para pelear esta batalla.  A su vez, esperamos que los usuarios y empresas denuncien infracciones a nuestras políticas. Si encuentras un anuncio fraudulento en alguno de nuestros servicios, puedes denunciarlo a través de los vínculos específicos que aparecen a continuación:

Informar software malicioso

Si se te redireccionó a un sitio sospechoso que consideras que distribuye software malicioso, tómate unos minutos para informárnoslo. También puedes denunciar la URL ante la comunidad de StopBadware.

Fuente Blog Corporativo de Google para America Latina.
No Comments

Chica pone el ejemplo y se defiende de cyberbullying

¿Hasta dónde pueden llegar nuestras fotografías o información personal en Internet? El caso de Caitlin Seida comprueba que muy lejos. A continuación les presentamos su historia.

¡Eres famosa! un día llegó este mensaje a una chica gracias a una fotografía que subió disfrazada de Lara Croft en Halloween, a su cuenta de Facebook. Pues resulta que su problema de sobrepeso (causado por una enfermedad en su niñez), fue suficiente factor para que la foto de Caitlin Seida lograra viralizarse más allá de las cuentas de sus amigos o familiares y llegó a donde jamás se imaginó.

La foto le parecía graciosa, tenía la seguridad de reírse de sí misma, era algo totalmente normal para ella; sin embargo, cuando se percató de lo que estaba pasando (había llegado tan lejos como para que alguien le enviara un inbox poniéndola al tanto), Seida no soportó los comentarios que la foto tenía.

Caitlin cuenta en un ensayo que realizó titulado «My embarrasing picture went viral» (Mi foto embarazosa se hizo viral) que al principio no estaba enojada, que como mencionamos, le pareció gracioso. Sin embargo, después reflexionó que en realidad no nos damos cuenta de quién nos reímos todo el tiempo en Internet. Esas personas que desconocemos en la vida real, pero de las cuales se hacen miles de imágenes en forma de burla. Todos ellos son reales y sienten tal como ella después de que pasaba leyendo más y más comentarios como: «Wow, ella es gorda» y «¿Por qué la gente como ella no deja de de existir?».

¿Cómo logró defenderse por fin.? Armada de valor, se acercó a una amiga fotógrafa suya con conocimientos legales y juntas decidieron enfrentar a quienes habían hecho los peores comentarios. Ya que en diferentes sitios, las opciones de comentarios se pueden hacer vía Facebook, pudieron encontrar sus cuentas personales y enviarles mensajes. Para su sorpresa, ninguno pidió disculpas pero sí demostraron interés en saber cómo habían conseguido ponerse en contacto con ellos. Al final de cuentas no fueron tan listos ¿verdad.? ¡Aplausos para Caitlin.!

Este caso nos enseña muchas cosas y comprueba, como dijimos hace algunos días, que las mujeres somos las más descuidadas al momento de compartir nuestra información personal en las redes sociales. Posteamos fotos como si no hubiera mañana y quién sabe, quizá algún día estemos en el lugar de Caitlin. Aprendamos a tener más cuidado con nuestra configuración de privacidad o simplemente, no hagamos público aquello que sólo podrían ver nuestros amigos en privado; y si alguna vez sucediera, tomemos el ejemplo de esta gran chica que supo defender su imagen; desafortunadamente no todas tienen la misma seguridad en sí mismas, así que de cualquier forma, cuidemos lo que publicamos en Internet.

 

Fuente Betazeta

http://www.betazeta.com/#/site/belelu/post/chica-pone-el-ejemplo-y-se-defiende-de-cyberbullying

No Comments

 

Un estudio realizado en Gran Bretaña indica que las tasas de precisión de las pruebas realizadas para otorgar libertad condicional no son mejores que tirar una moneda al aire.

A la hora de determinar el riesgo que representa para la sociedad un criminal, ¿qué métodos se utilizan?, y lo más importante: ¿Qué tan eficientes son?

Un estudio realizado en Gran Bretaña indica que, en el caso de psicópatas (personas incapaces de empatizar con los demás o sentir remordimiento por sus actos), los test psicológicos que se realizan para determinar su predisposición a futuras conductas violentas y su probabilidad de reincidir no tienen una precisión mayor al 50%, lo que en sí, no es mejor que tirar una moneda al aire.

Para proteger a la sociedad, profesionales entrenados en psicología son frecuentemente consultados acerca de las probabilidades de que una persona encarcelada recaiga en actividades ilegales y de esa forma decidir si el recluso puede ser liberado antes de cumplir la totalidad de la condena o no. Obviamente estos profesionales se basan en estudios que, a la fecha, no han podido ser respaldados en un 100% por la ciencia tradicional.

El método utilizado no es mejor que lanzar una moneda

Para comprobar la eficiencia de los test aplicados en la actualidad, los psicólogos Jeremy Coid, Simone Ullrich y Constantinos Kallis realizaron pruebas a 1396 reclusos en Inglaterra y Gales, los cuales se encontraban en rangos de entre 6 meses a un año para ser liberados.

Estas pruebas tenían 3 objetivos principales: determinar la cantidad de prisioneros que tenía alguna discapacidad mental, determinar quiénes de entre ellos podían ser catalogados como psicópatas, y determinar la predisposición a conductas violentas y futura reincidencia delictual. Estos datos posteriormente se compararon con los resultados reales de reincidencia.

Los investigadores encontraron que las pruebas entregaban buenas predicciones de comportamiento en personas que no tenían discapacidades mentales, con tasas de alrededor del 75%. El test fue menos preciso con personas que presentaban alguna discapacidad mental, con tasas del orden del 60%. Pero en relación a personas diagnosticadas como psicópatas, el estudio entregó tasas no mayores al 50%.

Pese a que estas cifras son ridículamente bajas, invitan a pensar. ¿Es la psicología el medio óptimo para entregar estos diagnósticos, o es el conocimiento del cerebro humano que debe mejorar para entregarnos seguridad?, ¿Podrían utilizarse métodos de eliminación selectiva de recuerdos para suprimir comportamientos antisociales?, ¿O tal vez controlando directamente su actividad neuronal?, ¿Cuáles serían sus consecuencias éticas?

Si no encontramos soluciones prontamente, de seguro los más felices no serán Hannibal Lecter o Dexter, sino que aquellos que dañan la sociedad en realidad.

Link: Medicalexpress

Fuente Betazeta.com

http://www.betazeta.com/#/site/fayerwayer/post/test-psicologicos-liberarian-al-50-de-psicopatas-antes-de-cumplir-condenas

 

No Comments

Fundación punto estará presente en el congreso anual de FOSI (Family Online Safety Institute) que se desarrollará en la ciudad de Washington DC los primeros días de noviembre.

No Comments

Niños desde 8 años son contactados por personas bajo identidad falsa que, tras ganarse su confianza, los obligan a realizar actos sexuales por la webcam y también a hacerse daño a sí mismos.

LONDRES, Inglaterra.- Cientos de menores en todo el mundo son chantajeados por presuntos pederastas que los acosan hasta el punto de la autolesión e incluso el suicidio, según denunció el Centro británico contra la explotación infantil y la protección en internet (Ceop).

La Ceop explica que niños desde 8 años son contactados por personas bajo identidad falsa que, tras ganarse su confianza, los obligan a realizar actos sexuales por la webcam y también a hacerse daño a sí mismos.

Esta organización, asociada a la Policía británica, ha realizado doce investigaciones en los últimos dos años en las que 424 niños en todo el mundo habían sido víctima de chantajes por parte de redes de pederastia o delincuencia.

De esos 424 menores identificados, 184 eran del Reino Unido, indica la Ceop.

Los delincuentes se hacen «amigos» de sus víctimas, con las que suelen compartir intimidades, y después las amenazan con divulgar sus conversaciones o grabaciones si los menores no acceden a ejecutar sus demandas sexuales.

En algunos casos, los acosadores pueden pedir dinero a cambio de no divulgar la información perniciosa a la familia y los amigos.

A nivel internacional, siete de los menores identificados en las investigaciones se suicidaron, incluido Daniel Perry, un escocés de 17 años que se quitó la vida el pasado 15 de julio después de ser embaucado por alguien que se hizo pasar por una chica americana.

Otros siete se autolesionaron, de los cuales seis eran del Reino Unido.

La directora de operaciones de Ceop, Stephanie McCourt, señala que los niños británicos parecen ser un blanco destacado de estas redes, en parte por el idioma, pues «el inglés es una lengua universal».

«En segundo lugar, los delincuentes admitieron que piensan que puede ser más fácil acceder a los niños británicos al percibir esta sociedad como muy abierta y liberal», añade.

A partir de las doce investigaciones, la Ceop propició varias detenciones en cuatro continentes, y en cuatro de las operaciones los infractores eran del Reino Unido.

La mayor investigación, llamada Operación K, afectó a 322 niños que estaban siendo chantajeados en todo el mundo, 96 de ellos en Gran Bretaña.

Las víctimas, en general chicos de entre 11 y 15 años, eran acosados en este caso por una banda de personas no europeas que fue capturada y que afronta un juicio en las próximas semanas.

Estos acosadores utilizaban hasta cuarenta perfiles de identidad falsos y otras tantas direcciones de correo electrónico para atraer a sus víctimas.

La red fue descubierta después de que una red social se percatara de que había actividad sospechosa.

«Los infractores tiene la falsa impresión de que pueden ocultarse detrás de internet, que pueden beneficiarse del anonimato que creen que les proporciona la red, pero eso no es cierto», señaló McCourt, que advirtió de que, con cada movimiento del ratón, la Policía está más cerca.

Fuente La capital mdp.com
http://www.lacapitalmdp.com/noticias/El-Mundo/2013/09/21/248704.htm

No Comments

Según un estudio de la Universidad de Harvard y el Centro Berkman para Internet y sociedad publicado en Mayo de 2013 a 802 jóvenes entre 12 y 17 años de edad en los Estados Unidos.

Esta cifra representa un significativo cambio con respecto al 29% de los jóvenes que lo hacia en el año 2006

Lo invitamos a que converse con sus hijos al respecto y pueda entender cual es la conducta de ellos sobre este tema, y poder evaluar en conjunto cuan expuestos están a las redes sociales.

Podrán bajar el estudio completo desde el siguiente link en nuestro sitio web

 

No Comments

Como parte de nuestro trabajo conjunto con el National Center for Misasing and Exploited Children center estamos apoyando un muy lindo esfuerzo para promover las buenas practicas en nuestros ninños y su vida on line.

los invitamos a participar en este concurso diseñando un poster para educar a nuestros niños a rechazar el cyberbulling.

todos están invitados a pariticiapar y pueden ganar uno de estos fabulosos premios.

  • Orimer Lugar: Laptop with accessories
  • Segundo Lugar: Nintendo DS
  • Tercer Lugar: Portable DVD Player

Aca están las bases del concurso http://www.missingkids.com/en_US/documents/HHM-2013-Guidelines.pdf

No Comments
A %d blogueros les gusta esto: